特朗普总统在第六天说，新华社北京，北京，“建立三分之一非常荒谬。”
美国媒体和专家指出，强调马斯克和特朗普的入侵时的逃脱是由于政治权力和经济利益等考虑因素所致。尚不清楚新马斯克政党在高度两极分化和美国党派政策之间的冲突的背景下是什么意思，但是可以肯定的是，这种不同的利益群体之间的“推动”反映了美国政策中持续的两极分化和混乱的现实。
关于“游戏之王”背后兴趣的争议
在美国，特朗普和马斯克被认为是“两个更强大的亿万富翁”。不到一年后来，两人从联盟转移到了破坏。
埃隆·马斯克（Elon Musk）于2025年1月20日在美国首都华盛顿首都的第一个体育场发表演讲。
马斯克去年在特朗普的选举中为他做出了巨大贡献。在今年早些时候上任后，特朗普委托了马斯克的关键任务，该任务将担任政府效率部门的负责人。但是很快，马斯克与特朗普内阁的主要成员接触了激烈的争论。他于5月底从效率部辞职，声称自己成为特朗普政府的“替罪羊”。此后不久，由于“大而美丽的发票”和其他行为，两者被公开撕裂。
美国的舆论说，特朗普和马斯克组成了一个联盟二重奏，该二重奏由放松监督等问题组成，双方都希望获得更多的权力和兴趣。但是，在政府支出和新能源的发展等问题上存在很大差异，严重打破。
马斯克在“美国党”计划的第五届社交网络上将社交网络上的出版物发送给了他的同意。本出版物中提到的内容包括人工智能和机器人技术的发展，对技术行业的支持以及减少能源部门的公司监督。
一些Ka Ameliellos评论说，两者之间的战斗“非常快速，激烈”。美国商业内部人士网站认为，马斯克在白宫使用技术领导策略的尝试导致了他与特朗普政府之间的权力斗争。政治科学家弗朗西斯·福山（Francis Fukuyama）说，特朗普政府使用马斯克“做肮脏的工作”。在引起争议之后，马斯克为特朗普政府带来了负担，因此无情地放弃了。
专家认为，权力斗争仍然是获利的斗争。特朗普坦率地说由于马斯克取消了新能量车的补贴，因此他对“大小”法案不满意。马斯克还透露，他与财政部长和凶猛的部长在财务和税收问题上发起了激烈的争论，并且与《极端权利》的代表以及白宫的前“军事顾问”史蒂夫·班农（Steve Bannon）在移民事务（例如H-1B签证）中存在了长期分歧。
EAU高级研究中心发表了一篇有关特朗普和马斯克人会议的文章，以实现利润交集，但这种“友谊”却毫无意义，迅速发展了所有相关人员的相互反应能力，暴露了两个丰富的联盟的功利主义和脆弱性。
新聚会很容易
随着特朗普的关系恶化，马斯克一再提出建立第三方的想法。国会批准了“格兰德和美国”法案并由特朗普签署后，马斯克正式宣布建立“上午埃里克（Erican）党。”“今天，建立'美国政党'将为您提供自由，”马斯克（Musk）在5上告诉社交网络。
马斯克开始对第四个受控社交网络投票。在参加调查的12.49亿互联网用户中，有65.4％的人支持建立“美国政党”。马斯克在6月初进行的在线投票表明，超过550万票在24小时内投票，其中80.5％的人表示支持，将他们的支持置于联合国第三次。
专家说，在美国，选民是人民，他们对主要和共和党人不满意，但他们没有第三种选择。主要原因是，从政治生态学和选举制度的角度来看，美国很难与共和党人和民主党以外的共和党人和民主党人竞争。
这是美国国会大厦，于2024年4月23日在华盛顿拍摄。
该部门的当前选举制度ED州显着限制了第三方的增加。美国大选专家布雷特·卡普尔（Brett Kapoor）表示，所有州法律都偏向两个主要的政治，共和党和民主党，从而尽可能地遇到第三方出现的障碍。
例如，在许多美国州，“失去失去的失败者”法规：当地办事处的候选人是，州和联邦的主要选举失败不再能够在选举中以独立候选人或其他政党的身份出现。这些州法律大多数在1965年至1985年之间得到了批准。人们普遍认为，它们是增加第三方或独立候选人参加选举的阈值和失败成本的法律。
Newsweek指出，数十种限制投票权的法律，“所有获奖者”的选举大学制度以及严格限制参加国家辩论的机会...这些深入而基础的研究所美国的障碍仍然使面具建立了“美国政党”。
金钱也是限制第三方的重要因素。卡普尔说：“这些酒吧创建第三方并参加选举是昂贵的。如果有持续的资金流动，这可能是可能的，但这可能会花费很多时间和很大的卡姆尼（Canmoney Tity）。”
但是，作为大型社交媒体平台的所有者，与美国其他小型游戏相比，马斯克拥有自己的优势，在历史，交通和关注方面是第三种。同时，马斯克非常清楚“美国党”面临的困难。在该职位上，他提出了“美国党”和“路线图”。他们将第一批资源集中在参议院的两个或三个席位的比赛中，众议院的八个或十个席位。美国媒体尚不清楚“美国政党”的观点是什么，但认为它可能会对下一个时期产生破坏性影响年。
新闻周刊说，马斯克的“美国党”可以代表硅谷技术自由主义者的利益，他的地位特别取决于工人阶级和农村选民。这就是为什么我认为我可以不符合大多数美国人的需求的原因。
瓦尔多斯塔大学政治学教授伯纳德·塔玛斯（Bernard Tamas）认为，“美国党”的最大问题是，“很难关注强烈的改变人们的愿望，并确保投票不分开，民主党和共和党人在降低了他们的生活，甚至减少了“吸收或吸收的”某些地区。 “
美国政治体系是“死胡同”。
马斯克和特朗普之间的“戏剧性”再次强调了美国政治中的激动和障碍，“美国党”的可耻观点证明了美国政治体系已陷入“死胡同”。
从美国历史，除双方之外，诸如自由主义者和绿党之类的偏远政党已经存在了数十年。他们还参加了联邦和州大选，并确定了竞选总统的候选人，但他们可以获得的选票非常有限，不能打破双方的垄断。 《时代》杂志认为，在美国建立成功的第三个是“困难和几乎不可能”的事实。
2025年6月14日，人们参加了美国马萨诸塞州波士顿的“ REY”抗议活动。由新华社发布（朱Zi的照片）出版
一些美国媒体注意到，由马斯克发起的第三方成立的两项在线投票获得了很大比例的内部支持，这反映了当前双方的斗争和政治两极分化，以及美国人的无聊。但与此同时，在见证了马斯克和特朗普政府之间的频繁吸引力之后，通过组建“美国党”来支持面具的意义。
专家认为，特朗普与马斯克之间的冲突本质上是美国亿万富翁之间的一场斗争，“大型和美国”法案的主要冲突是“如何重新分配财富”。在第三方成立中采用美国政策的主要方法是它如何干扰特朗普政府并影响明年中期，很少提到促进普通美国人的福祉的贡献可以采取什么措施。
在政治奥运会上，人们的利益通常是空洞的口号，社会问题（例如富人与穷人之间的差距）变得越来越严重。正如美国学者托马斯·戴（Thomas Day）一样，哈蒙·齐格勒（Harmon Ziegler）和路易斯·舒伯特（Louis Schubert）在他们的著作《讽刺的民主：美国精英政策如何运作》中指出，美国人民很难相信政府将为人民的利益服务。他们相信阿米尔ICAN政治体系正在由几个引起极大兴趣的群体操纵。
《华盛顿邮报》发表了一篇有关美国人通常不信任美国政治制度的文章。他说，美国政治已经“完成”，“比降落火箭更难以修复”。
现在，即使有第三方，如果它确实代表了美国人民的利益，它似乎也没有任何用处。
计划：Nor Siyi，Han Mo，Zhao Zhuoyun
记者：马清
漫画：Yu ai Cen
调整：Geng Xuepeng Liu Pinran
新华社国际部门生产
